M-am saturat bai frate si de cainii vagabonzi si de cacatii sclifositi care le iau apararea. La mine in drumul taberei s-au inmultit ingrozitor animalele astea (la caini ma refer). Cred ca niciodata nu au fost asa de multi. Nici atunci cand s-a apucat basescu sa-i omoare. Acum, mie chiar imi plac cainii. Sunt inteligenti, afectuosi, amuzanti, sunt niste animale de companie excelente si e visul meu ca, atunci cand o sa am conditii si timp sa ma ocup, sa am cel putin un caine. Si imi plac si cainii vagabonzi, cine ma cunoaste stie chestia asta. Si am momente dese cand ma opresc pe strada pur si simplu ca sa ma joc cu un caine de-asta. Dar toate astea nu au nicio relevanta in fata faptului ca in ultimul timp m-am intors acasa de cateva ori pe jos, tarziu noaptea si era sa ma manance niste brigazi de-astea de caini inteligenti, dragalasi si mai degraba agresivi decat amuzanti. De ce m-am intors pe jos ? In primul rand pentru ca-mi place sa merg pe jos prin orasul in care mi-am trait toata viata, pentru ca noaptea e mai linistit, mai curat si mai frumos. Si pentru ca nu am intotdeauna chef sa inspir flatulatiile unui taximetrist care crede ca e miezul pizdii si ca pe mine ma intereseaza chestia asta. Si nu vad de ce sa fiu obligat sa renunt la aceasta placere a mea. Pentru niste caini care cred ca eu le incalc teritoriul ? Pai imi bag pula, cine e specia dominanta ? De ce sa cedez eu ?
Si in definitiv cainii astia vagabonzi ce au special ? Nu aduc niciun folos comunitatii, nu dau lapte-carne-branza-oua, nu arata atat de bine incat sa te opresti pe strada si sa exclami romaneste “oau! sa-mi bag pula!” (era un banc, eu nu exclam niciodata asa). Nu sunt pe cale de disparitie, precum pinguinii cu penis curcubeu sau gazelele nepaleze cu 3 cozi. Argumentul cretinilor ipocriti care le iau aparare e ca nu e crestineste sa-i omori. Vestea e ca pana acum s-a considerat ca e crestineste sa torturezi si sa omori alti oameni in numele religiei, n-am auzit ca vreunul din sufletistii astia sa protesteze la ambasada sua impotriva celor intamplate la abu-ghraib. Si mai e argumentul ca sunt si ei suflete. Dupa criteriul asta sunt suflete si porcii, vacile, pasarile si pestii pe care ii mancam zi de zi. Si chiar si scoicile. Sunt suflete si animalele de la zoo baneasa, si nu am auzit ca vreun sclifosit de-asta sa se duca sa elibereze macacii sau pelicanii de acolo.
Si fac pariu ca majoritatea astora care iau apararea sunt genul ala care nu au mare contact cu cainii astia stradali, poate doar cand le cumpara 200 de grame de parizer si pe urma pleaca fluierand vesel ca au mai facut ei o fapta buna si azi, ca nu sunt niste meschini cu suflet mic care fura pixul colegului de birou si ca, una peste alta o sa ajunga in rai, facand abstractie ca in spatele lor cainii cu parizerul tocmai ataca un trecator nevinovat care li s-a parut lor ca vrea sa le fure mancarea. Sunt aceiasi viermi snobi si fara coloana vertebrala care poarta basmalute la gat, isi cumpara bicicleta de-aia retro cu care ies o data pe luna, care i-au facut pe tudor chirila, dan puric si mihai bendeac sa creada ca sunt indreptatiti sa-si dea cu parerea si dincolo de granitele meseriei lor (pe care probabil ca o fac bine), despre credinta si sfarsitul lumii si arte martiale si sufleul de caise. Si parerea mea sincera e ca oamenii de genul asta strica societatea mai rau decat manelistii, ghertoii cu burta si la ceafa, care poarta muleu negru peste colaci. Astia macar stau in banca lor, isi stiu limitele. Eu de cate ori am iesit in cluburi n-am vazut niciodata un tigan burtos dandu-si cu parerea despre evolutia trupei the killers. Nu i-am vazut la teatru, destul de rar la film (probabil pt ca nu agream acelasi gen de filme). In general, daca interactionezi cu ei, o sa-ti dai seama ca daca nu esti o pizda speriata care pleaca de la premisa ca aia vor sa o violeze la subrat, se poate interactiona foarte ok cu ei, daca le stii limitele si stii cum sa le vorbesti. Pe cand cu neo-hipiotii iubitori de la distanta de caini si chirili nu prea ai cum sa relationezi fara sa te imputa cu basinile lor insipide despre orice. Pentru ca, ca si idolii lor, si ei se pricep la orice si au opinii pertinente si pline de miez.
Scriu postul asta pentru ca am vazut pe facebook ca ieri s-a organizat un flashmob in semn de protest impotriva “macelaririi” a 300 de caini la botosani. Trec peste ideea de flashmob ca adunare a unor oameni care nu au nici coaie sa ridice o piatra sa sparga un geam, dar nici nu sunt impacati cu ideea de a nu face nimic, asa ca se intalnesc mai multi si se manifesta pasiv si nesemnificativ. Trec si peste faptul ca nici mie nu mi se pare foarte ok sa omori 300 de animale. Dar totusi, sa te strangi mai multi oameni, “in culori inchise si fiecare purtand cate o candela” … da-o-n pula lui terente. Oare cainii ajung in rai ? Dupa caine porti doliu ? Ii pasa cuiva de exterminarea amerindienilor ? De crimele etnice din spatiul fostei iugoslavii ? De victimele nenorocirii din japonia ? S-a dus cineva la ambasadele astea cu haine cernite si cu cate o candela in mana ? Si-a urnit vreun filfizon de-asta curul urduros ? Eu nu tin minte, poate gresesc. Bine ca va pasa de caini, facea-vi-i-ati supozitor sa vi-i fac pe toti.
2 Comments
Nu-ti spun ca adineauri imi spune o colega ca a citit in cotidianul Le Monde un articol despre cum sunt killeriti caiinii in .ro. Evident ca mi-a sarit basca si am incercat sa-i explic cum sunt muscati oamenii de catre caiini in .ro
da-i tu o carata-n freza din partea mea, ti-o dau eu inapoi cand vii prin tara